Au lendemain d’attaques coordonnées d’une intensité rare, le président de la transition malienne, , a pris la parole pour saluer la réaction des forces armées et tenter de rassurer une population sous tension.
Dans un discours à tonalité ferme, le chef de l’État a mis en avant « la promptitude et le professionnalisme des Forces armées et de sécurité », affirmant qu’un « violent coup d’arrêt » avait été porté aux assaillants. Selon lui, « le plan funeste de l’ennemi a été déjoué » grâce à la neutralisation d’un nombre important de combattants.
Mais au-delà de cette communication axée sur la réponse militaire, le président malien a insisté sur la nature des attaques, qu’il ne considère pas comme isolées. Il évoque « un vaste plan de déstabilisation » impliquant non seulement des groupes armés terroristes, mais aussi des « sponsors internes et externes » leur apportant appui logistique et renseignements.
Ce cadrage élargit la menace et s’inscrit dans une stratégie visant à souligner la complexité du conflit sécuritaire auquel le Mali est confronté depuis plusieurs années.
En désignant des complicités multiples, le pouvoir cherche également à renforcer la légitimité de son action dans un contexte de pression accrue.
Face à cette situation, Assimi Goïta a lancé un appel solennel à la cohésion nationale
« Un sursaut national est aujourd’hui indispensable », a-t-il déclaré, invitant les Maliens à s’ériger « comme un seul homme » contre la division et la fracture sociale.
Cet appel à l’unité intervient dans un climat marqué par des tensions persistantes et une insécurité grandissante.Si le discours présidentiel se veut rassurant, il reflète aussi les défis majeurs auxquels les autorités de transition sont confrontées.
Entre nécessité de maintenir la confiance de la population et réalité d’une menace sécuritaire diffuse, le Mali se trouve à un moment critique de sa trajectoire politique et militaire.
